SaaS開発会社おすすめ12選｜受託開発・費用相場・選び方【2026年】

SaaS開発会社を選ぶときは、「どの会社が有名か」よりも、「自社のSaaSで必要な開発を、どこまで任せられるか」を比較することが大切です。新規事業のMVP開発、既存SaaSの機能追加、クラウド基盤の構築では、確認すべき実績や開発体制が異なります。

この記事では、SaaSの新規開発や関連するプロダクト開発・運用を相談できる12社を、公式に公開された事例やサービス情報をもとに紹介します。各社の担当範囲、開発費用を比較する前提条件、発注前に整理したい項目まで解説します。

対象は、自社サービスとしてSaaSを開発・改善したい企業です。既存のSaaSを社内に導入したい場合は、対象サービスの導入支援会社や認定パートナーを別途検討してください。

この記事でわかること

• 12社の得意領域と、公開事例から確認できる開発範囲
• SaaS開発の費用目安と、相見積もりでそろえる条件
• MVP、テナント管理、運用・引き継ぎまで含めた会社選びのポイント

比較する会社を決める前に、開発目的、初期機能、利用者、外部連携、予算を同じ形式で整理しておくと、各社へ同じ条件で相談できます。「システム開発の発注前 要件整理シート」を、見積依頼の準備にご活用ください。正式な要件定義書を一人で完成させるためではなく、開発会社と具体化するための資料です。

SaaS開発会社おすすめ12選の比較早見表

会社名から詳しい紹介へ移動できます。新規開発の一括支援と、既存サービスの追加開発・インフラ構築・移行支援を区別して比較しましょう。

選定にあたっては、公式サイトで確認できる開発サービス、SaaSまたは関連するWebサービスの支援内容、運用・改善への対応を確認しています。掲載順は第三者評価による順位ではありません。本記事は掲載企業である株式会社ファーストネットジャパンが運営するITキャピタルの比較記事です。

なお、Wur株式会社はハイブリッドテクノロジーズのグループ会社です。複数社へ相談する際は、契約先だけでなく開発チームや支援内容の違いも確認してください。会社情報は2026年9月28日に確認した公開情報をもとに掲載しています。受注可否・料金・最新の窓口情報は各社へご確認ください。

依頼範囲を整理してから候補を比べたい方は、次の資料もご確認ください。

SaaS開発・改善を相談できる12社の特徴と実績

株式会社ファーストネットジャパン｜開発とサービスサイト・集客をまとめて相談

株式会社ファーストネットジャパンは、1998年創業の総合デジタル企業です。大阪・東京を拠点に、Webシステム・業務システム・アプリの開発、Web制作、Webマーケティングなどを提供しています。SaaSを検討する際にも、業務課題の整理と、サービスを伝えるWebサイト・集客施策をまとめて相談できます。

開発だけを切り離して依頼するのではなく、「誰に何を提供するか」「最初の公開に必要な機能は何か」を整理したい企業の候補です。テナント管理、課金、外部連携などの具体的な実装範囲は、個別の要件に応じて確認してください。

相談時の確認ポイント：初期開発と公開後の追加開発を分けた提案、サービスサイトの制作範囲、社内担当者が判断する事項を確認しましょう。

株式会社Sun Asterisk｜事業・デザイン・エンジニアリングを横断

株式会社Sun Asteriskは、新規事業やデジタルプロダクトの開発を、ビジネス・デザイン・エンジニアリングの観点から支援する会社です。サービスの企画と開発体制を一緒に検討したい場合に比較候補となります。

公開事例では、Web社内報サービス「ourly」のネイティブアプリ開発を支援しています。既存のWebサービスをアプリへ展開する際の開発支援例であり、SaaS全体をゼロから開発した事例とは区別して確認できます。

相談時の確認ポイント：事業検証、UI・UX設計、Web開発、アプリ開発のうち、どこを担当する提案なのかを確認しましょう。

株式会社モンスターラボ｜初期開発から既存プロダクトの機能拡張まで

株式会社モンスターラボは、デジタルプロダクト開発、UI・UX設計、AI活用、内製化支援などを提供しています。既存サービスの改修を含め、事業と技術の両面から開発方針を検討したい企業の候補です。

採用管理サービス「miryo+」では、2022年の初期開発に加え、2026年のリニューアルにおけるAI機能などの開発を担当したことを公表しています。後者では日本とベトナムのチームが連携し、要件定義から設計・実装・検証まで支援しています。

相談時の確認ポイント：新規開発と既存コードの改善で担当範囲がどう変わるか、リリース後の運用や内製化まで依頼できるかを確認しましょう。

株式会社ハイブリッドテクノロジーズ｜継続開発の体制と進め方を相談

株式会社ハイブリッドテクノロジーズは、日本とベトナムの拠点を活用し、企画、UI・UX、開発、運用改善までを支援する会社です。公式サービスでは、開発チームを確保するラボ型と、合意した要件に沿う受託型の両方を案内しています。

公開事例には、ドキットメディカルサービスの医師向け求人マッチングサービスがあります。日本側のデザイン・要件定義・進行管理と開発体制を組み合わせた例です。継続的に機能を追加するSaaSでは、こうしたチーム運営の実績も確認材料になります。

相談時の確認ポイント：日本側と海外側の責任分担、最低契約期間、チーム変更の条件、見積もりに含まれるテスト範囲を確認しましょう。

Wur株式会社｜事業アイデアをMVPへ具体化

Wur株式会社は、事業設計、UI・UXデザイン、システム開発を支援する会社です。作る機能だけでなく、顧客課題と提供価値を整理する段階から相談したい企業の候補になります。

公開事例には、経営管理SaaS「GYAKUSAN」があります。要件定義、デザイン、フロントエンド・バックエンドの開発を担当しており、業務知識をプロダクトへ落とし込む開発例として確認できます。

相談時の確認ポイント：MVPで検証する仮説、対象ユーザー、初期機能と後回しにする機能、正式版へ拡張する際の再開発範囲を確認しましょう。

株式会社ripla｜共通機能の再利用と独自機能を切り分ける

株式会社riplaは、プロダクト開発やデータ・AI活用などを支援する会社です。SaaS向けの開発基盤「SaaS Box」の提供を公表しており、ログインや法人・ユーザー管理などの共通機能を活用する開発方式を検討できます。

すべてを一から実装する方法と比較したい企業の候補ですが、開発基盤の提供実績と、個別の顧客向けSaaS開発実績は別に確認しましょう。標準機能と自社固有の業務処理の境界を明確にすることが、見積もり比較のポイントです。

相談時の確認ポイント：標準搭載機能、追加開発費、ソースコードの扱い、利用条件、他社へ引き継ぐ場合の制約を確認しましょう。

オルグローラボ株式会社｜既存SaaSの開発リソースを継続確保

オルグローラボ株式会社は、ベトナムを拠点とするラボ型オフショア開発会社です。日本側の窓口も設け、顧客の開発体制に合わせたエンジニアチームの支援を行っています。

リーウェイズの不動産関連SaaS「Gate.」について、開発体制を強化する支援事例を公開しています。既存プロダクトの機能追加や開発リソースの補完を検討する際に、チームへの参加方法や日常のコミュニケーションを確認しやすい事例です。

相談時の確認ポイント：要件を誰が整理するか、コードレビューと受入確認の担当、日本語で相談できる範囲、引き継ぎ方法を確認しましょう。

株式会社LIG｜現場の使いやすさとシステム開発を両立

株式会社LIGは、Web制作、UI・UXデザイン、システム・アプリ開発などを提供する会社です。業務画面の使いやすさとシステム構築をまとめて検討したい企業の候補となります。

ダイヤモンド建機の物品管理システム「ConPath-D」の開発事例を公開しています。業務Webシステムの開発例として参考になりますが、この事例だけで課金・テナント管理を含むSaaS全体の構築実績まで確認できるわけではありません。必要なSaaS機能は分けて相談しましょう。

相談時の確認ポイント：利用者調査や画面設計の範囲、業務ロジックの理解、課金・契約管理を含むバックエンド側の担当範囲を確認しましょう。

テックファーム株式会社｜既存サービスとの連携や機能追加を相談

テックファーム株式会社は、コンサルティング、UI・UX設計、システム・アプリ開発、保守運用を提供しています。業務要件や既存サービスとの関係を整理しながら開発したい場合に比較候補となります。

クラウドサービスのポータルサイト向けAIアシスタント開発を事例として公開しています。これはSaaSに関連する機能開発の例であり、新規SaaS全体の一括構築と同じ範囲ではありません。既存プロダクトの使い勝手や機能を拡張したい場合に参考になります。

相談時の確認ポイント：既存の認証基盤・データ・外部サービスをどこまで流用できるか、追加機能の運用費を含めて確認しましょう。

KDDIアイレット株式会社｜複数サービスを支えるクラウド基盤を整備

KDDIアイレット株式会社は、クラウドの設計・構築・運用と、システム・アプリ開発を提供する会社です。SaaSのアプリケーション側とインフラ側を分けて検討する場合にも比較候補となります。

山善の製造業向けSaaS「ゲンバト」では、インフラ開発を担当しました。複数の開発会社と連携して共通の構成を整え、AWS環境や開発・リリースの仕組みを支援しています。この事例の担当範囲はインフラであり、各アプリケーション全体の開発ではありません。

相談時の確認ポイント：アプリ開発会社との責任分担、クラウドアカウントの管理者、監視・障害対応、利用増加時の費用を確認しましょう。

SHIFT ASIA CO., LTD.｜開発とテスト・品質保証の体制を相談

SHIFT ASIA CO., LTD.は、ベトナムを拠点にソフトウェア開発とテスト・品質保証を提供する会社です。新機能を追加するたびに既存機能への影響を確認する、継続開発の品質体制を検討したい企業の候補となります。

アライズイノベーションに対するAIを活用した財務分析システムの開発支援を公表しています。開発リソースと品質の両面に関する事例として確認でき、SaaSの開発・テスト体制を比較する際にも担当範囲を具体的に質問できます。

相談時の確認ポイント：開発と品質保証が同じ見積もりに含まれるか、テスト設計・実行・自動化の範囲、不具合修正の担当を確認しましょう。

株式会社システムズ｜既存資産の調査・再構築・移行を相談

株式会社システムズは、業務システム開発、既存システムの調査・刷新、マイグレーションなどを提供する会社です。長く使ってきた社内システムをもとに、外部向けサービス化を検討する際の調査・移行パートナーとして比較できます。

ただし、クラウドへの移行とSaaS事業化は同じではありません。今回確認した公式情報だけでは、新規SaaSの事業設計から課金・テナント管理までを一括受託する範囲は確定できないため、それらの担当範囲は相談時に確認してください。

相談時の確認ポイント：既存コードの再利用可否、データ移行、段階切り替えの計画に加え、SaaS固有の追加開発を誰が担うかを確認しましょう。

会社の候補が絞れない場合は、まず「新規開発」「既存SaaSの機能追加」「クラウド・移行」のどれが主な相談内容なのかを整理しましょう。ファーストネットジャパンでは、Web・業務システムの開発と、サービスサイト・集客施策を合わせて相談できます。

SaaS受託開発・導入支援・基盤構築を分けて選ぶ

自社サービスを新しく開発する仕事、既存SaaSの導入・連携、クラウド基盤・品質保証の支援は役割が異なります。比較表の12社は、それぞれの公式サービスと担当実績を見て必要な工程で比べましょう。サービス提供企業や求人の一覧と、受託開発先の比較を混同しないことが大切です。事業の仮説が未確定なら、検証用の試作と本番開発を分けて相談します。

MVPと本番運営の受入条件をそろえる

最初のMVPは、誰のどの業務を検証するか、操作、利用者、必要なデータを決めます。本番運営では顧客ごとの情報が分かれること、管理者と一般利用者の権限、契約・課金・プラン変更、解約、データ出力、バックアップ復元など、必要な条件を検査に含めます。利用量、外部連携、停止時の連絡、更新の担当も要件にします。機能名の一覧だけでなく、空欄・失敗・権限不足・変更時にどう動くかを受入条件へ書くと、見積もりを比較しやすくなります。

SaaS開発の費用相場は範囲と契約条件で比べる

要件整理、画面、独自機能、既存機能の再利用、データ移行、外部API、クラウド、検査、初期運用を分けて見積もります。公開されている料金や競合記事の相場は、同じ規模・機能・体制の総額とは限りません。初期開発と継続チーム、外部サービス料金、保守、追加改修、移行・解約を別に確認してください。

仕様を固めて成果物を決める方式と、優先順位を変えながら継続開発する方式では、予算の管理と承認方法が違います。契約の名称だけで判断せず、担当者、見積もりの前提、変更時の合意、検査と納品の区切りを確認します。再利用する基盤がある場合は、標準部分と独自部分、更新、利用料、移行できるデータの範囲を分けましょう。

リリース・保守・引き継ぎを工程表へ入れる

要件と試作の確認、設計・実装、検査、データ移行、リリース、初期運用を分け、社内の判断者と確認期限を決めます。公開後の障害窓口、ログ・監視、データ復元、更新の検査と戻し方を用意してください。運営側が管理するクラウドやコード、外部サービスの契約・権限、仕様、データ構造、操作手順、未対応事項を引き継ぎます。自社内製や別会社へ移る予定があれば、初回の契約で成果物と継続費用をそろえておくことが重要です。

関連する公式資料・解説：AWSのSaaSアーキテクチャに関する解説、Wur「SaaS開発の費用相場と内訳」、IPA「情報システム・モデル取引・契約書」、ファーストネットジャパンのシステム開発サービス

関連記事

• アプリ開発会社おすすめ15選｜スマホ・Webアプリの費用相場と選び方
• システムリプレイスに強い開発会社｜改修との違い・費用相場・進め方
• システム開発の見積書｜内訳・費用項目・妥当性の確認方法

よくある質問（FAQ）

SaaS開発会社と導入支援会社は違いますか？

自社サービスの受託開発、既存SaaS導入・連携、基盤や品質支援は役割が異なります。必要な工程に近い公式実績で比較します。

SaaS開発の費用相場はどう比較しますか？

要件、画面、独自機能、再利用部分、移行、外部API、検査、初期運用をそろえます。開発費とクラウド・保守・継続改修費は別に確認します。

MVPでは何を決めますか？

対象者、検証する業務、操作、必要データと評価の条件を決めます。試作の範囲と、本番で必要な権限・運営・復旧を分けましょう。

受入検査には何を含めますか？

必要なテナント分離、権限、課金、プラン変更、解約、出力、復元を確認します。空欄・失敗・変更時の動作も要件にします。

開発期間は何で変わりますか？

要件・素材の確定、外部連携、検査、移行、社内承認で変わります。作業と確認を分けた工程表で、各社の前提を比べてください。

別会社や内製へ引き継げますか？

コード、クラウド、外部契約・権限、仕様、データ構造、手順、未対応事項を確認します。受領・再利用・移行の範囲は初回に決めましょう。

まとめ

希望する実績と担当工程を確認し、同じ成果物・費用・運用条件で候補を比べましょう。社内で決めることと依頼先へ任せる作業を整理してから相談すると、必要な提案を比較しやすくなります。